O czym jest ten film
- Anthropic wprowadza dwa nowe typy artefaktów w Claude: dashboardy (dostępne prawdopodobnie na wszystkich planach) oraz motion — animowane omówienia danych, zarezerwowane dla planów Team i Enterprise.
- Twórcy internetowi masowo przechodzą na Opusa 5.5 do montażu wideo — według rozmów autora model pokrywa 95–99% ich pracy, generując animacje czystym JavaScriptem, bez Premiere czy After Effects.
- Claude Projects trafiają do szerszego grona użytkowników płatnych: jeden koordynator rozdziela zadania między wątki — lokalne (na komputerze) i chmurowe — a wszystkim steruje się z telefonu.
- Anthropic wydaje Haiku 5.5, pierwszy od dawna nowy mały model, który ma być lepszy od Luny od OpenAI i pozwala oszczędzać tokeny na planie za 20 dolarów.
- OpenAI zapowiada „28 dni Codex”: każdego dnia nowa funkcja albo znacznie więcej kredytów. Już wdrożono przewidywanie poleceń, natychmiastowe sterowanie, notatki ze spotkań i Decisions API.
- ChatGPT dostaje Intelligent UI — umiejętność generowania interaktywnych mini-aplikacji wprost w trakcie rozmowy, które można udostępnić innym.
- OpenAI publikuje na GitHubie zbiór rozwiązanych, bardzo trudnych problemów matematycznych — na tyle kontrowersyjnych, że część środowiska naukowego chce takich publikacji zakazać.
- Największa wiadomość tygodnia według autora: Grok Bot będzie automatycznie dobierał najlepszy model do zadania — w tym Claude Opus 5.5, Midjourney czy Suno (ogłoszenie Elona Muska).
- W Grok Boocie działają boty zespołowe (z integracją ze Slackiem) oraz primary boty, których pierwszym odruchem jest delegowanie pracy innym agentom.
- Do tego: Nano Banana 2.1, plotki o modelu Google Argon, open-source’owe odpowiedniki programów Adobe, gry uruchamiane w przeglądarce bez instalacji oraz fala nowych platform osobistych agentów (Hark, Tab, Hermes Agent).
10 najważniejszych takeaways — z kontekstem zastosowania
1.Dashboardy w Claude — dane z Notion, Slacka i Excela w jednym artefakcie
Na czym polega: Anthropic dodał do Claude nowy typ artefaktu: dashboard. Model sam zbiera dane z podpiętych narzędzi — Notion, Slack, Excel, wszystko, co zintegrujesz — i układa je w przejrzysty panel, który łatwo udostępnić lub opublikować.
Jak stosować: Podłącz w Claude narzędzia, w których leżą twoje dane (firmowe, prywatne, finansowe), i poproś o dashboard dla konkretnego pytania biznesowego. Wynik zachowujesz jak każdy artefakt — do wysłania linkiem lub publikacji.
Na co uważać: Sam autor nie jest pewien, czy funkcja działa na wszystkich planach — zweryfikuj to na własnym koncie. Panel pokaże wyłącznie to, co rzeczywiście widać w podpiętych źródłach.
2.Claude motion — animowana historia zamiast suchej tabelki
Na czym polega: Drugi nowy artefakt zamienia dashboard w animowaną narrację. Claude zwykle radzi sobie dobrze za pierwszym razem, a zespół może doszlifować efekt komentarzami wpisywanymi bezpośrednio na filmie. Gotową animację da się wyeksportować do narzędzi projektowych.
Jak stosować: Idealne, gdy z danych trzeba zrobić przekonującą opowieść dla całej załogi — np. na spotkanie ogólne. Generujesz animację, doprecyzowujesz ją komentarzami, wysyłasz współpracownikom do wspólnej pracy.
Na co uważać: Funkcja jest zarezerwowana dla planów Team i Enterprise — na tańszych kontach jej nie zobaczysz.
3.Montaż wideo kodem: Opus 5.5 wchodzi na pole Premiere i After Effects
Na czym polega: Twórcy, z którymi rozmawiał autor, zlecają Opusowi 5.5 95–99% montażu. Model generuje motion graphics czystym JavaScriptem, a efekty potrafią zbierać miliony wyświetleń — przykład: 10-sekundowy klip z 1,7 mln odsłon, zapętlający się bez szwu.
Jak stosować: Zamiast ręcznego montażu opisz styl i dynamikę animacji, a potem poprawiaj efekt kolejnymi poleceniami. Tak samo podchodź do korekcji kolorów i projektowania dźwięku.
Na co uważać: Najlepsze rezultaty widać dziś w krótkich formach animacyjnych; klasyczny montaż dłuższego nagrania to wciąż inna liga. Obszar zmienia się z tygodnia na tydzień.
4.Claude Projects — jeden koordynator, dziesiątki wątków, telefon jako pilot
Na czym polega: W ramach projektu rozmawiasz tylko z koordynatorem, a ten sam przekierowuje prośby do właściwych wątków. Część wątków działa lokalnie na twoim komputerze, reszta w chmurze — te drugie chodzą nawet przy wyłączonym komputerze.
Jak stosować: Trzymaj w jednym projekcie wszystkie zadania dotyczące np. utrzymania strony (autor ma ich ponad 35). Z telefonu mówisz do koordynatora; gdy komputer jest włączony, sterujesz też lokalnymi wątkami.
Na co uważać: Funkcja wymaga planu płatnego. Przy dużej liczbie wątków łatwo o chaos — nadawaj im opisowe nazwy.
5.Haiku 5.5 — oszczędny model do rutyny
Na czym polega: Pierwszy od dawna nowy model z rodziny Haiku, podobno lepszy od Luny, małego modelu OpenAI. Małe modele czołowych laboratoriów szybko nadrabiają zaległości.
Jak stosować: Na planie za 20 dolarów przełączaj się na Haiku 5.5 przy prostych, powtarzalnych zadaniach — tokeny zostają na cięższą robotę dla większych modeli.
Na co uważać: Do złożonych zadań i tak sięgaj po duży model. „Lepszy od Luny” to ocena z drugiej ręki, nie wynik benchmarku.
6.„28 dni Codex”: codziennie nowość albo dodatkowe kredyty
Na czym polega: OpenAI obiecało, że przez 28 dni każdego dnia wyda jedną wyraźną poprawkę dla użytkowników Codex albo „pełny reset”, czyli znacznie więcej kredytów. Już wdrożono: przewidywanie wpisywanych poleceń (Composer Predictions), natychmiastowe sterowanie w trakcie pracy agenta, notatki ze spotkań oraz Decisions API — konkurencję dla Jev. Pierwszego dnia całość przyspieszono o 50% względem Dev Day.
Jak stosować: Wykorzystaj natychmiastowe sterowanie: gdy agent pójdzie w złą stronę, wpisujesz korektę od razu — nie czeka już na przerwę między wywołaniami narzędzi. Oszczędzasz tokeny i czas.
Na co uważać: Funkcje spadają codziennie i wiele z nich świeżo po premierze — testuj ostrożnie i nie zakładaj stabilnego zachowania.
7.Intelligent UI: aplikacja generowana w trakcie rozmowy
Na czym polega: W aplikacji ChatGPT wystarczy poprosić o użycie Intelligent UI, a model tworzy dopasowaną mini-aplikację wplecioną w rozmowę — np. kalendarz czy kalkulator zakupowy dla mieszkania w Brooklynie. Rozmowę z takim narzędziem można udostępnić innej osobie.
Jak stosować: Zamiast szukać gotowej aplikacji, opisz, czego potrzebujesz, i poproś o interaktywną grafikę. Szybkie wyliczenia i proste wizualizacje załatwiasz bez otwierania kolejnych programów.
Na co uważać: To narzędzia doraźne, nie aplikacje produkcyjne — nie wrzucaj w nie wrażliwych danych i nie traktuj jako zamiennika porządnych systemów.
8.Grok Bot sam wybiera najlepszy model do zadania
Na czym polega: Elon Musk ogłosił, że Grok Bot będzie dobierał najlepszy model zaplecza do każdego zadania — w tym Claude Opus 5.5, Midjourney czy Suno. Jeśli system uzna, że Grok 4.7 sobie nie poradzi, sam prześle zadanie Opusowi. Autor uznaje to za największą nowość tygodnia.
Jak stosować: Skomplikowane zadania możesz po prostu oddawać platformie, nie wybierając ręcznie modelu — decyzję ma przejąć automatyczny routing.
Na co uważać: To świeże ogłoszenie: praktyka pokaże, jak dobry jest ten dobór modeli i jak liczony jest dostęp do cudzych API. Opinia „najlepsza platforma agenta” to sąd autora, nie ranking.
9.Primary bot jako szef sztabu — pierwszy odruch to delegowanie
Na czym polega: Grok Bot ma boty zespołowe (podpinane do Slacka, dostępne dla całej drużyny) i primary boty oznaczone gwiazdką. Primary bot nie zabiera się sam do pracy — najpierw deleguje: poproszony o poprawkę ciemnego motywu od razu zlecił ją wyspecjalizowanemu agentowi-deweloperowi.
Jak stosować: Buduj hierarchię: jeden primary bot kierkuje, pozostałe agenty wykonują. Wszystkie prośby kieruj do primary bota, żeby nie zarządzać każdym agentem osobno. Boty zespołowe wzbogacaj o wtyczki i umiejętności.
Na co uważać: Zawsze sprawdzaj, czy zadanie trafiło do właściwego agenta — automatyczne rozdzielanie pracy bywa nietrafione.
10.Na Argon czekaj z Antigravity, a na rynku agentów licz na walkę gigantów
Na czym polega: Narastają plotki o nowym modelu Google, Argon, który miałby przeganiać Opusa 5.5 w wielu dziedzinach. Autor radzi przygotować Antigravity — tam nowy model ma pokazać pełnię możliwości, podobnie jak modele OpenAI w Codex. Równolegle mnożą się platformy osobistych agentów: Hark, Tab (200 mln dolarów na konkurowanie z Instinct), bransoleta Zacka Yarbrougha czy Hermes Agent z 90 mln dolarów finansowania.
Jak stosować: Poznaj Antigravity jeszcze przed premierą Argona — z kontem Gemini Business łatwiej o kredyty na testy. Rozwiązania open source, jak Hermes Agent, mogą być najtańszą drogą do agenta z wolnym wyborem modelu.
Na co uważać: Doniesienia o Argonie to plotki z X, nie oficjalna zapowiedź Google. Autor wątpi, by ktokolwiek zdetronizował OpenAI, Metę i SpaceX — wybierając narzędzie na lata, miej to z tyłu głowy.
Redakcyjne tłumaczenie
Tydzień agentów: lawina nowości
Ten tydzień przyniósł ogromny ruch w świecie agentów AI. Anthropic wypuszcza w końcu najlepszą funkcję, jaka kiedykolwiek trafiła do Claude Code — mówię o niej od dawna. OpenAI dodaje nowy interfejs do aplikacji ChatGPT, a Grok Bot wdraża Claude Opusa bezpośrednio na swoją platformę.
Claude dashboards i Claude motion — dwa nowe typy artefaktów
Pierwsza nowość tygodnia to dashboards i motion, dwie funkcje, które Anthropic wbudował w Claude. Najlepiech pokazuje je materiał, który Anthropic dołączyło do ogłoszenia:
To krótka animacja o pustych stacjach rowerów miejskich. Zaczęło się od dashboardu. Dziś chcę pokazać dwa nowe typy artefaktów: Claude dashboards i Claude motion.
Wyobraźmy sobie, że prowadzę zespół operacyjny w firmie rowerów miejskich. W każdy dzień powszedni stacje na wzgórzu są puste o 8:15. Trzeba dociec, skąd problem. Pozwalamy Claude’owi pobrać rok danych o przejazdach z naszej hurtowni danych i ułożyć z nich przejrzysty panel. Gdy mu się przyglądamy, zaczyna z liczb wyłaniać się pewna historia — i tę historię trzeba będzie opowiedzieć całemu zespołowi na najbliższym spotkaniu ogólnym, żeby wszystkich przekonać.
Prosimy więc Claude’a, żeby zamienił dashboard w animację — z użyciem Claude motion. Z liczby robi się animowana opowieść. Zwykle od razu wychodzi to całkiem nieźle, ale jeśli chcę, mogę dalej doszlifować efekt i ukierunkować go komentarzami wpisywanymi bezpośrednio na filmie. Mogę też wysłać animację współpracownikom — oni również mogą komentować. Budujemy tę opowieść wspólnie. A jeśli zespół chce pójść dalej, jednym ruchem eksportujemy ją do narzędzi projektowych.
Anthropic ogłosiło dziś dwa kolejne typy artefaktów. Pierwszy z nich, dashboard, jest — o ile się orientuję — dostępny na wszystkich planach. Drugi to motion. Dashboard zbiera dane ze wszystkich podpiętytych wtyczek: w Claude można połączyć każde narzędzie, z którego korzystasz, od Notion przez Slacka po Excela. Tam, gdzie leżą dane twojej firmy, dane prywatne albo chociażby domowe finanse, w kilka chwil zbudujesz taki panel — a ponieważ jest to teraz pełnoprawny artefakt, łatwo go udostępnić lub opublikować.
Druga nowość, motion, jest niestety dostępna tylko na planach Team i Enterprise. Pozwala tworzyć filmy w stylistyce motion graphics. Jak mówiłem w poprzednich odcinkach, Claude zadziwiająco dobrze tworzy takie animacje kodem. Teraz można je zapisywać jako osobny typ artefaktu, a nawet komentować zespołowo — zespoły będą więc mogły pracować nad tymi filmami bezpośrednio w Claude.
Montaż wideo zmienia się nieodwracalnie
Druga nowość tygodnia to nie oficjalne ogłoszenie, lecz moje własne spostrzeżenie: montaż wideo zmienia się na zawsze. Po rozmowach z wieloma twórcami o ich warsztacie widzę, że ludzie zaczynają używać Claude’a — konkretnie Opusa 5.5 — do 95–99% całego montażu.
Ten klip zebrał 1,7 mln wyświetleń. Trwa dziesięć sekund, ale popatrzcie na jakość tego motion designu z Opusa 5.5. Zapętla się idealnie. Oto inny przykład, tego samego autora.
Wniosek? Opus 5.5 po prostu robi się naprawdę dobry w tworzeniu wideo kodem. Nie potrzebuje ani Premiere, ani DaVinci, ani nawet After Effects — generuje filmy czystym JavaScriptem, samym kodem. To, co zaczynam widzieć, jest zwyczajnie oszałamiające. Za kilka dni zrobię o tym osobny materiał.
Claude Projects docierają do szerszego grona
Trzecia nowość tygodnia również pochodzi od Anthropic: Claude Projects są udostępniane coraz szerzej. Od mniej więcej półtora miesiąca opowiadam o projektach Claude — dziś firma opublikowała czterominutowy przewodnik na start.
Claude Projects to nowy typ projektu, dostępny na płatnych planach. Całość sprowadza się do tego, że wewnątrz projektu działa główny orkiestrator — nazywają go chyba koordynatorem — a pod nim wisi wiele wątków. Ja używam tego od około miesiąca do utrzymania swojej strony: w jednym projekcie namiętowaliśmy już ponad 35 wątków, a wszystkie powstały wyłącznie przez rozmowę z koordynatorem.
Mogę na przykład powiedzieć: „Hej, możemy poprawić tekst w cotygodniowych aktualizacjach, żeby lepiej wyglądał?”. Nie jest to zmiana, której naprawdę chcę — chodzi o sam mechanizm. Taka prośba zostaje automatycznie przekierowana do właściwego agenta. Patrzcie: pojawia się „wysłano do wątku”. Wątek nazywa się Weekly updates calendar i to właśnie tam zadanie jest wykonywane. Mogę otworzyć go na pełny ekran — jesteśmy teraz w wątku wewnątrz projektu. Na telefonie rozmawiam wyłącznie z koordynatorem.
Najfajniejsze jest to, że część wątków jest lokalna — działają na moim komputerze. Widać to tutaj: jeden, dwa wątki lokalne. Wszystkie pozostałe chodzą w chmurze. Czyli nawet przy wyłączonym komputerze możesz odpalać je z telefonu, a gdy komputer jest włączony — sterujesz z telefonu również wątkami lokalnymi. Otwierasz projekt, mówisz, czego potrzebujesz, a system sam kieruje prośbę do właściwego miejsca.
Ostatnia nowość w działce Claude: na początku tygodnia wypuszczono Haiku 5.5. Wejdź w dowolne miejsce w Claude — na przykład otwórz nowy czat w Claude Code — i zajrzyj do selektora modeli. Zobaczysz tam nową pozycję: Haiku 5.5. To pierwszy od dawna model z rodziny Haiku i podobno jest lepszy od Luny, małego modelu OpenAI. Na planie za 20 dolarów miesięcznie sprawdzi się w wielu codziennych zadaniach — warto po niego sięgać, żeby oszczędzać tokeny. Małe modele w czołowych laboratoriach robią się po prostu coraz lepsze.
OpenAI: wchodzimy w „28 dni Codex”
Przechodzę do OpenAI. Piąta nowość tygodnia: zaczynamy 28 dni Codex. Wyjaśniam. Tibo z OpenAI zapowiedział, że przez najbliższe 28 dni każdego dnia firma wyda jedną rzecz — wyraźną poprawkę, istotną dla większości użytkowników roboczych Codex — albo „pełny reset”, czyli znacznie więcej kredytów. Poprawki ruszyły.
Na razie dostaliśmy przewidywanie kolejnych poleceń, zwane Composer Predictions — model zgaduje, co wpisziesz następnie. Trochę użyteczne. Do tego sterowanie stało się natychmiastowe. Wyjaśniam, o co chodzi: wpisuję w Codex polecenie i je odpalam, po czym orientuję się, że właściwie chodziło mi o inną aplikację — na przykład o Agent Native Landing Page. Sterowanie (ang. steering) to właśnie wpisanie poprawki, gdy agent pracuje. Kiedyś system czekał do następnego wywołania narzędzia i potrafił spalić kupę tokenów, zanim w ogóle przeczytał twoją uwagę. Teraz trafia do niego od razu.
Poza tym wypuszczono zupełnie nowe notatki ze spotkań oraz Decisions API — bezpośrednią konkurencję dla Jev, najnowszego modelu decyzyjnego, o którym zrobiłem pełny film dwa odcinki temu (ma około 200 tysięcy wyświetleń, zajrzyjcie). A pierwszego dnia przyspieszono całość o 50% względem wersji pokazanej na Dev Day. Robi się naprawdę żwawo.
Intelligent UI — ChatGPT generuje aplikacje w rozmowie
Kolejna nowość, którą OpenAI wydało jeszcze dziś, nazywa się Intelligent UI. Spójrzcie: w samej aplikacji ChatGPT mówię „Użyj Intelligent UI, zrób kalendarz” — i kalendarz pojawia się wprost w rozmowie. Można inaczej: „Myślę o zakupie mieszkania w Brooklynie. Chcę się dowiedzieć, na co mnie stać. Użyj Intelligent UI i przygotuj mi szybką grafikę”. I już — model tworzy idealnie dopasowany interfejs do tego, o co akurat prosisz, wpleciony w rozmowę. Widać, że rodzi się tu malutka aplikacja, która sama się dopasowuje.
Od dawna powtarzam, że klasyczne aplikacje powoli odchodzą — skoro taką mini-aplikację można wygenerować w kilka sekund, w trakcie rozmowy. Co więcej, taką rozmowę możesz wysłać komuś innemu i ta osoba też skorzysta z osadzonego w niej narzędzia. Na tym polega idea Intelligent UI.
Matematyka, która wzburzyła naukowców
Następna rzecz jest trochę ponad moje siły: OpenAI opublikowało na GitHubie repozytorium pełne rękopisów matematycznych (github.com/openai/math). Sztuczna inteligencja jest dziś podobno naprawdę mocna i rozwiązała mnóstwo problemów, które kompletnie przerastają moją głowę. Wielu ludzi twierdzi, że to porażające — a problemy okazały się tak trudne, że część środowiska naukowego się buntuje i chce, by takie publikacje w ogóle nie były możliwe. Taka jest skala tego zjawiska. Jeśli jesteście dość sprytni, żeby to pojąć — zajrzyjcie.
Grok Bot zacznie używać wszystkich modeli — największa nowość tygodnia
Przechodzimy do SpaceXA ósma nowość tygodnia, moim zdaniem największa: Grok Bot od teraz korzysta ze wszystkich modeli. Na stronie AgentNative, w zakładce cotygodniowych przeglądów, znajdziecie wszystkie linki, do których się odwołuję — w tym wpis Elona Muska. Brzmi on tak: „Ważna uwaga dotycząca Grok Bota. Od tej pory SpaceX będzie używać najlepszego modelu zaplecza do każdego zadania — w tym Claude Opus 5.5, Midjourney, Suno i innych czołowych API”.
Co to oznacza? Grok Bot nie będzie się opierał wyłącznie na Groku. Od dawna powtarzam, że Grok Bot ma dziś najlepszy interfejs do układania przepływów pracy z agentami i po prostu rozmawiania z nimi. Teraz, jeśli zadanie okaże się trudne i system uzna, że Grok 4.7 sobie z nim nie poradzi, sam przekaże je Opusowi 5.5. Zawsze zostanie wybrany najlepszy model do danej roboty. Szczerze mówiąc, czyni to Grok Bota najlepszą obecnie platformą osobistego agenta — obok Muse i Dots.
Boty zespołowe i primary boty — agent, który najpierw deleguje
Dziewiąta nowość to skrót mojego przedostatniego filmu: w Grok Boocie pojawił się nowy typ bota — team bot. W bocznym panelu widać oznaczenie „team”. Takiego bota można podpiąć do Slacka — z poziomu panelu widać, że integracja działa. Do team bota dodajesz wtyczki i umiejętności, a korzysta z niego cały zespół.
Jest też primary bot, oznaczony małą gwiazdką. To taki szef sztabu. Przypomina Claude Projects, o których mówiłem wcześniej: masz koordynatora i rzeszę agentów-wątków. Zobaczcie, jaki jest pierwszy odruch tego przywódcy, gdy proszę go o coś konkretnego. Mówię: „Chciałbym trochę poprawić ciemny motyw w Native Note, żeby lepiej wyglądał. Wprowadź zmiany i otwórz pull request”. I patrzcie — bot nie zaczyna sam grzebać w kodzie. Jego pierwszym odruchem jest delegowanie: „Proszę agenta Native Note dev o dopracowanie ciemnego motywu”. Widzicie, że napisał do Native Note i tamten agent zabiera się do pracy. To wszystko agenty — a ten z gwiazdką jest głównym, tym który rozdziela zadania.
Nano Banana 2.1 — szybsza, choć nie najlepsza
Dziesiąta nowość tygodnia to Nano Banana. Znowu na stronie AgentNative klikamy we wpis: „Nano Banana 2.1 właśnie wchodzi. Ta zaktualizowana wersja wyprzedza nasze poprzednie modele we wszystkim: zauważalnie skoczyło projektowanie wizualne, edycja oparta na maskach, spójność postaci i naturalność obrazów”.
Szczerze? Trochę mnie nudzi generowanie obrazów, bo ten obszar wydaje mi się już domknięty. Z rozmów z innymi wiem natomiast, że nowy model jest szybszy niż GPT 2.1 czy tam najnowsza wersja GPT. Najlepszy jest wciąż model od OpenAI — minimalnie lepszy od Nano Banana — ale google’owska propozycja wygrywa szybkością. Jeśli więc macie konto Gemini, warto z tego skorzystać: kredytów do tej funkcji dostaniecie pewnie pod dostatkiem, a edycja obrazów działa naprawdę dobrze.
Plotki o Google Argon i rola Antigravity
Jedenasta nowość: narastają kolejne sygnały o nowym modelu Google o nazwie Argon. Mówiłem o tym trochę tydzień temu. Google przygotowuje model — Gemini pod sztandarem Argon — i podobno wyprzedza Opusa 5.5 w wielu dziedzinach. Podkreślam: to na razie plotki krążące na X, ale warto trzymać rękę na pulsie.
I stąd dwunisty punkt: jeśli chcecie się na to przygotować, moim zdaniem to Antigravity będzie narzędziem, w którym z Argonu wyciśniecie najwięcej. (Informacja dodatkowa: Antigravity to agentowe środowisko programistyczne Google.) Gorąco polecam je przynajmniej poznać albo pobrać — bo tak jak z Codex czy Claude, najwięcej z modelu dostajesz w narzędziach jego twórcy. Jeśli chcecie testować nowy model na pełnej mocy, miejcie Antigravity już zainstalowane. A przy koncie Gemini Business nie powinno być trudno o kredyty po premierze.
Montaż AI — nawracają się nawet zatwardziali sceptycy
Trzynasta i czternasta nowość, o których już wspominałem, dotyczą montażu wideo. Każdy, komu ufam, a kto był wobec AI zatwardziałym sceptykiem, teraz nurkuje w ten temat i powtarza: „Boże, jest o niebo lepiej, niż myślałem. To potrafi tworzyć dowolne animacje, robić korekcję kolorów, projektować dźwięk”. Ci ludzie uczą się DaVinci Resolve i Premiere Pro. Zdecydowanie polecam zgłębić montaż wspomagany AI — zwłaszcza z Opusem 5.5. Przysięgam, ten model musiał wziąć psychodeliki, tyle ma wizualnej fantazji. Twórcy, którzy rok temu wzdrywali się na samo słowo „AI”, łagodnieją i wdrażają te narzędzia u siebie.
Czy oprogramowanie umiera? Open-source’owe klony Adobe
Przez najbliższe trzy nowości zmieniamy temat i zadajemy pytanie: czy klasyczne oprogramowanie faktycznie umiera? Pierwsza odpowiedź: ludzie budują od zera odpowiedniki produktów Adobe. Ktoś napisał: „AI służy teraz do odtwarzania oprogramowania Adobe. Deweloper wydał siedem darmowych aplikacji open-source jako niezależne alternatywy dla głównych narzędzi Adobe”. Photocraft to odpowiednik Photoshopa, Vectorcraft — Illustrators. Wszystkie nazwy kończą się na „craft”. Linki do repozytoriów wrzucę w cotygodniowy przegląd na AgentNative. Sam pobrałem, o ile pamiętam, Filmcraft i przetestowałem — funkcje wciąż dochodzą, ale jest całkiem niezłe.
Widzę ten trend coraz wyraźniej: ludzie klonują wprost całe aplikacje. I wielu dostrzega w tym gorzką ironię — firmy technologiczne pozbyły się ludzi i zastąpiły ich AI, a teraz ludzie używają AI, by zastąpić same firmy technologiczne. Bardzo ciekawy zwrot akcji.
Gry krzyżowane i inżynieria odwrotna
Szesnasta nowość: gry wideo są właśnie odtwarzane od nowa i krzyżowane ze sobą. Pokażę, o co chodzi. Ludzie skutecznie poddają gry inżynierii odwrotnej — czyli odtwarzają je na podstawie samego zachowania gotowego produktu. Oto klipy: Call of Duty w środku Minecrafta, obok da się zagrać w Skate. Tutaj zombie zmiksowane z Fortnite’em. A to, o ile się nie mylę, NHL z domieszką zombie.
Gry bez instalacji — prosto w przeglądarce
Siedemnasta nowość: wszystkie te gry można już uruchamiać w przeglądarce. Konta twórców jak Radiant Optimizer pokazują, że na komputerze nie musi być zainstalowana gra — odpalicie w przeglądarce Black Ops Zombies, Skate 3, Halo czy Modern Warfare 2, i to nawet w trybie wieloosobowym. Środowisko graczy jest szczerze podekscytowane. Pierwszy raz widzę, by społeczność gamingowa entuzjastycznie przyjęła AI — bo to właśnie sztuczna inteligencja jest jedną z głównych przyczyn, dla których te gry w ogóle da się odpalić. Używa się jej do tej inżynierii odwrotnej; sam do końca nie wiem, jak to działa, ale AI potrafi po prostu próbować dalej i dalej, aż uruchomi grę na danej maszynie. Na komputerze odpalicie nawet gry z PS5.
Fala platform osobistych agentów
Na koniec przeglądu: kolejne produkty agentowe — a tych będzie przybywać. Pojawiła się nowa platforma w stylu Muse, Grok Bota i Dots: Hark albo Hark Pro, osobisty agent. Jest też nowy gracz Tab, który pozyskał około 200 mln dolarów, by konkurować z Instinct. Zack Yarbrough zapowiela bransoletę będącą noszonym osobistym agentem. Takich platform pojawi się mnóstwo, bo — jak od dawna mówię — agenci zastępują oprogramowanie i to jest w pewnym sensie ostatnia granica.
Widzieliście w ChatGPT generatywne interfejsy — dzisiejszy ChatGPT to de facto po prostu agent. Wszystko zbiega się w produkcie przypominającym Dots: agent z komputerem, który potrafi w trakcie rozmowy wygenerować dowolną potrzebną aplikację. Nic dziwnego, że widzimy masowy napływ na nową kategorię — platformy osobistego agenta. To będzie najciężej skontestowany obszar na świecie i wątpię, by ktoś zdołał dorównać OpenAI, Mecie czy SpaceX. Ale będę was na bieżąco informował.
Warto też wspomnieć, że Hermes Agent właśnie pozyskał 90 mln dolarów i radzi sobie znakomicie. To w zasadzie open-source’owy odpowiednik Grok Bota. Zapowiadają aplikację na iOS — będę o tym mówił więcej. Wraz z poprawianiem się modeli otwartych może to być najtańszy sposób na korzystanie z agentów, a przynajmniej na agenta, który pozwala przełączać się na dowolny model — i to cenię najbardziej.
Nowych platform będzie mnóstwo. Na AgentNative w zakładce Landscape znajdziecie wszystkie narzędzia w jednym miejscu: osobiste agenty i warianty self-hosted, narzędzia do vibe codingu, agenty firmowe działające w Slacku. Można dać agentowi skrzynkę e-mail, kartę płatniczą, numer telefonu, dostęp do iMessage. Kto chce poznać najlepsze narzędzia agentowe na świecie — tam zajrzy.
Zakończenie
To tyle w cotygodniowym przeglądzie. Wszystkie nowości zbieram w zakładce weekly updates — kliknijcie bieżący tydzień, a każdy link, którego szukacie, znajdziecie na miejscu. Dziękuję bardzo za obejrzenie. Do zobaczenia w następnym odcinku.