O czym jest ten film
- Anthropic ogłosiło Duet — samodzielną aplikację na iOS i w przeglądarce, w której osobisty agent działa w oparciu o model Opus 5.5; to odpowiedź na DOTA, Muse i Grokbota.
- Aplikacja jest we wczesnym dostępie; autor uzyskał go, pisząc prywatną wiadomość do Richarda Kima na X.
- Duet nie ma persony ani maskotki — rozmowy toczą się w kanałach à la Slack (u autora: treści, finanse, artefakty), a główny agent sam deleguje sprawy do właściwego kanału.
- Aplikacja działa błyskawicznie, ma świetne dyktowanie głosowe i synchronizuje się w czasie rzeczywistym między telefonem a przeglądarką.
- Tworzenie materiałów — prezentacji i projektów w stylu Figmy — jest wbudowane; komentarz dopisany na dokumencie staje się poleceniem dla agenta, ale drobne poprawki można też zrobić ręcznie.
- Ulubiony sposób pracy autora: wygenerować pierwszą wersję prezentacji, a potem na spacerze z telefonem nadiktować jednym ciągiem całą listę poprawek.
- Każde zadanie dostaje własny wątek z podglądem kroków i statusem („w toku”, „gotowe do sprawdzenia”); zadania można uruchamiać równolegle i wychodzić poza nie.
- Duet przypomina projekty w Claude, ale nie potrafi uruchamiać lokalnych sesji Claude Code na komputerze użytkownika — może je jedynie czytać; to dla autora główne ograniczenie.
- Kanały pozwalają ustawiać rutyny, np. codzienny „przegląd artefaktów” (u autora aktywny od 9:00 do 17:00), który wyciąga na wierzch niedokończone prace.
- Słabe punkty: rozmowa głosowa na żywo znacznie ustępuje Dotowi, łatwo pogubić się w trzech poziomach rozmów, nie ma wyboru modelu ani poziomu „myślenia”, brakuje aplikacji desktopowej.
10 najważniejszych takeaways — z kontekstem zastosowania
1.Agent w osobnej aplikacji, nie w zakładce czatu
Na czym polega: Anthropic nie upchnęło agenta w istniejącej aplikacji Claude — Duet to samodzielny program na iOS i w przeglądarce, napędzany Opusem 5.5. OpenAI poszło odwrotnie: Dot żyje wewnątrz ChatGPT. Praktyczna różnica: czystszy interfejs i wydzielone środowisko do pracy z agentem.
Jak stosować: zacznij od jednej głównej rozmowy i dwóch–trzech kanałów; wszystko pisz do głównego agenta i pozwól mu samemu przekazywać sprawy dalej. Kolejne miejsca dołóż dopiero wtedy, gdy poczujesz realną potrzebę.
Na co uważać: to wczesny dostęp — nie ma wersji desktopowej, a funkcje mogą się jeszcze zmieniać.
2.Kanały tematyczne zamiast maskotki
Na czym polega: Duet nie udaje osoby. Zamiast persony z awatarem (jak Dot, Muse czy Grokbot) prowadzi rozmowy w kanałach à la Slack, a główny agent sam rozpoznaje temat i przekazuje sprawę do właściwego działu.
Jak stosować: projektuj kanały według dziedzin pracy, nie według „osobowości” agenta — autorowi wystarczyły trzy: treści, finanse i artefakty.
Na co uważać: kanałów nie może być za dużo. Riley utworzył ich dziesięć i prawie wszystkie skasował, bo zrobiły śmietnik.
3.Dyktowanie głosowe do codziennych poleceń
Na czym polega: w aplikacji mobilnej można dyktować pełne polecenia z kontekstem („dodaj na koniec prezentacji z kanału treści slajd-bonus o X”), a efekt — dzięki synchronizacji na żywo — natychmiast widać także w przeglądarce.
Jak stosować: gdy masz telefon w ręce, mów zamiast pisać; zawsze dopowiadaj, o którą pracę i który kanał chodzi.
Na co uważać: dyktowanie to pojedyncze polecenie do wysłania, nie rozmowa na żywo — do dłuższych sesji głosowych to za mało.
4.Prezentacje: najpierw wersja pierwsza, potem seria poprawek głosem
Na czym polega: ulubiony workflow autora: agent tworzy wstępną wersję decka, a potem — na spacerze z telefonem — nagrywa się jedno długie polecenie z listą poprawek (łamanie wiersza w tytule, większa czcionka, elegancka szara grafika, osobny slajd po dziewiętnastym), które Opus 5.5 realizuje w całości.
Jak stosować: nie poprawiaj slajdu po slajdzie osobnymi wiadomościami. Przejrzyj całość i nadiktuj uporządkowaną listę: który slajd, który element, co dokładnie zmienić.
Na co uważać: nagrywanie włącza się w rozmowie, nie w widoku slajdów; przy zmianach wykonywanych zbiorczo warto mówić precyzyjnie, bo ogólniki agent zrealizuje po swojemu.
5.Dwa tryby zmian: komentarz dla agenta albo własne poprawki
Na czym polega: na każdym wytworze — prezentacji czy tablicy projektowej — działa narzędzie komentowania: notatka zamienia się w polecenie, a agent wprowadza zmiany. Równolegle edytor jest na tyle sprawny, że drobiazgi (np. punkty na slajdzie) szybciej poprawisz sam, z pominięciem agenta.
Jak stosować: komentarzami zamawiaj zmiany wymagające zrozumienia intencji („dodaj obraz na stronie ze szczegółami i przytnij krawędź”); kosmetykę rób ręcznie.
Na co uważać: każde polecenie zasila historię rozmowy — nadmiar drobnych zleceń spowalnia pracę i zaśmieca wątek.
6.Każde zadanie ma własny wątek — poznaj hierarchię od razu
Na czym polega: rozmowy mają trzy poziomy: czat główny, czaty kanałów i wątki zadań. Nowe zadanie (np. deck z prognozami na czwarty kwartał) dostaje osobną sesję z podglądem kroków („analizuje format”, „czyta filmy”, „pisze prognozy”) i statusem „w toku” albo „gotowe do sprawdzenia”.
Jak stosować: dyskusję o konkretnym dokumencie prowadź w jego wątku — tam trafia cała historia zmian. Podgląd kroków traktuj jako szybki test, czy agent dobrze zrozumiał polecenie.
Na co uważać: łatwo pomylić linki: karta w rozmowie otwiera artefakt, link podkreślony — wątek zadania. Trzy poziomy rozmów to najczęstsze źródło zagubienia w całej aplikacji.
7.Deleguj i odchodź: zadania mogą biec równolegle
Na czym polega: pojedyncze zadanie agenta trwa 15–40 minut, a Duet w międzyczasie przyjmuje kolejne — np. „przeanalizuj trendujące tematy na X i zbierz je w edytowalnym dokumencie” — i sam kieruje je do odpowiedniego kanału. O postępie informują statusy i karty w głównym czacie.
Jak stosować: formułuj sprawy jako samodzielne zadania z jasnym efektem końcowym (dokument, raport, prezentacja), a nie jako ciąg dalszy rozmowy; między delegowaniami zajmuj się swoim.
Na co uważać: równoległość wymaga higieny — bez systemu przypomnień łatwo stracić ślad tego, co gdzie zostało zlecone (patrz kolejny punkt).
8.Rutyny w kanale: niech aplikacja przypomina o niedokończonych rzeczach
Na czym polega: w kanałach da się planować powtarzalne zadania. Autor ustawił rutynę „przegląd artefaktów” aktywną od 9:00 do 17:00 — aplikacja co jakiś czas wyciąga rzeczy z poprzednich dni i pyta, czy do nich wrócić.
Jak stosować: stwórz kanał typu „artefakty” albo „zadania” i ustaw codzienne przypomnienie — zwłaszcza jeśli produkujesz dużo dokumentów dla zespołu lub na później.
Na co uważać: rutyna działa tylko w ustawionym oknie czasowym — dobierz godziny do realnego rytmu pracy, żeby przypomnienia nie spadały o złej porze.
9.Lokalne sesje Claude Code: odczyt tak, tworzenie nie
Na czym polega: Duet uruchomi sesję Claude Code w chmurze i streści lokalną sesję z komputera użytkownika, ale nie stworzy nowej lokalnej ani niczego w niej nie dopisze. Dot potrafi to zrobić. W praktyce pracy z plikami dostępnymi wyłącznie lokalnie (np. materiałami wideo) nie zlecisz z Dueta.
Jak stosować: zadania oparte na lokalnych plikach uruchamiaj przez sekcję projektów w Claude — stamtąd zdalnie odpalisz sesję na własnym komputerze — a Duet traktuj jako warstwę do spraw w chmurze i do artefaktów.
Na co uważać: sprawdzaj, gdzie sesja fizycznie działa; ikona komputera w interfejsie to znak, że coś siedzi na Twoim sprzęcie. Z Dueta takiej sesji nie wystartujesz.
10.Głos na żywo i zatwierdzenia: właściwe oczekiwania
Na czym polega: rozmowa głosowa łączy się natychmiast (Dot potrafi „dzwonić” nawet dwadzieścia sekund), ale głos brzmi mniej naturalnie, nie ma wyciszenia własnego mikrofonu, a agent nie umie powiedzieć, na którym etapie jest jego zadanie. Z kolei przed wysłaniem wiadomości, płatnością, podpisem czy usunięciem czegokolwiek aplikacja prosi o zgodę.
Jak stosować: głosu na żywo używaj do szybkich poleceń; dłuższe „telefony do agenta” na razie lepiej odbywać u konkurencji. Zatwierdzenia wbuduj w plan dnia i zaplanuj momenty na potwierdzanie akcji.
Na co uważać: przy wielu równoległych zadaniach pytania o zgodę potrafią zbić tempo; warto wiedzieć, które akcje (wysyłka, usuwanie) zawsze będą wymagać Twojej reakcji.
Redakcyjne tłumaczenie
Nowość od Anthropic: osobna aplikacja z Opusem 5.5
Wieść pewnie już do was dotarła: Anthropic ogłosiło zupełnie nową, samodzielną aplikację o nazwie Duet, która wejdzie w bezpośrednią konkurencję z Muse, Grokbotem i Dotem od OpenAI (Informacja dodatkowa: Dot to osobisty agent OpenAI wbudowany w aplikację ChatGPT — w całym materiale służy za główny punkt odniesienia.). Całość napędza model Opus 5.5. Ja spędziłem z tą aplikacją około dziesięciu godzin — przy treściach do mojego biznesu, budowaniu aplikacji i przy prezentacjach — i zapisywałem po drodze wszystkie spostrzeżenia. Ułożyły się w dziewięć rzeczy, które musicie wiedzieć o Duet.
Pierwsza sprawa: Duet to aplikacja na iOS i w przeglądarce — i podkreślam: samodzielny program, nie funkcja w istniejącym czacie. OpenAI zdecydowało się umieścić swoją platformę agentową, DOTA, wewnątrz aplikacji ChatGPT: zaczynasz zwykłą rozmowę albo piszesz ze swoim Dotem. Anthropic wybrało inną drogę. Na telefonie mam obok siebie dwie ikonki: aplikację Claude i osobną aplikację Duet.
I od razu zaznaczmy najbardziej irytującą rzecz: Duet działa w ramach wczesnego dostępu. Krążą jednak słuchy, że jeśli napiszecie prywatną wiadomość na X do Richarda Kima, może wam ustawić dostęp. Mnie zadziałało — wam też może.
Pierwsze wrażenie: szybkość i kanały zamiast maskotki
Druga sprawa — a zarazem pierwsze wrażenie — jest taka, że aplikacja jest uderzająco żwawa i prosta w obsłudze, a nowością są kanały.
Interfejs przypomina inne aplikacje agentowe, które już testowaliśmy, jak Grokbot czy Dot, tylko że zamiast botów dostajemy kanały. To pierwsze, co zrozumiałem: Duet nie ma persony. Grokbot, twój Dot, Muse — wszyscy mają maskotki. Duet zamiast tego nawiązuje do muzyki, a całość kojarzy mi się bardziej ze Slackiem i jego kanałami.
Na starcie utworzyłem ich około dziesięciu — i skasowałem, bo zrobiły bałagan. Zostałem przy trzech: treści, finanse i artefakty (tak w Duet nazywa się gotowe wytwory: prezentacje, dokumenty, projekty — o nich za chwilę).
Aplikacja po prostu śmiga, łatwo się po niej poruszać, a interfejs i design są naprawdę udane.
Dyktowanie głosowe i synchronizacja telefon–przeglądarka
Bardzo przypadło mi do gustu dyktowanie głosowe. Mogę powiedzieć na przykład: „Hej, dodaj proszę na koniec prezentacji, nad którą ostatnio pracowaliśmy w kanale treści, slajd o tym, że bardzo lubię dyktowanie — jako mały bonus na sam koniec”. I takie polecenie od razu wysyłam.
Jak w innych aplikacjach agentowych widać, że agent „pisze”, pojawiają się drobne animacje. Gdy wejdę w widok połączeń, sprawdzam, co się wydarzyło: poprosiłem o coś, odpowiedź pojawiła się w kanale treści. Wchodzę więc w ten kanał i czytam: „Dodaję bonusowy slajd o dyktowaniu na koniec decka Duet”. Deck Duet to zadanie, które mogę otworzyć — i tak ląduję w prezentacji, którą faktycznie robię na potrzeby właśnie tego materiału. Duet dopisuje slajd na jej końcu.
Wszystko to jest zsynchronizowane z aplikacją w przeglądarce na żywo. Otwieram ją, przewijam na koniec — slajd już tam jest. Przeskoczenie z telefonu na duży ekran nie wymaga żadnych kombinacji.
Na dole aplikacji siedzi zakładka zadań: aktywne i te czekające w kolejce. Obok jest zakładka Make — tam leżą wszystkie moje wytwory, między innymi kolejna prezentacja, nad którą pracuję; wszystko, co stworzyłem, widać jednym rzutem oka.
Układ da się więc streścić w trzy słowa: czat, zadania i zakładka Make. Do tego jedna główna rozmowa z agentem plus kanały, które tworzysz sobie sam — nowy dodasz jednym kliknięciem. Moje to treści, finanse i artefakty. I najważniejsze: wystarczy rozmawiać z głównym agentem. Jeśli temat dotyczy treści, sam przekaże sprawę do kanału treści. Dzięki temu wszystko zostaje na swoim miejscu.
Przerwa na fragment sponsorowany: agent potrzebuje własnego komputera
Ten fragment filmu sponsoruje Bluehost.
Agenci AI potrafią dziś pracować samodzielnie godzinami. Są narzędzia, które pomagają im decydować, co robić dalej — ale taki agent musi też gdzieś fizycznie działać. Pisze kod, odwołuje się do API, dokańcza zadania, kiedy was nie ma, a większość z nich wciąż pracuje na naszych laptopach. Jeśli agent działa na laptopie, zamknięcie pokrywy przerywa mu robotę. Skoro ma działać sam — potrzebuje własnego komputera. Dlatego dałem swojemu wirtualny serwer od Bluehosta, czyli komputer w chmurze, który nigdy nie gaśnie. Mam pełne uprawnienia administratora, więc instaluję agentowi wszystko, czego potrzebuje, a on może pracować w tle całą dobę. Jeśli traktujemy agentów AI jak cyfrowych pracowników, zacznijmy w końcu dawać im własne maszyny. Bluehosta znajdziecie pod linkiem w opisie.
Tworzenie materiałów: komentarz jako polecenie dla agenta
Trzecia rzecz: samo tworzenie dowolnego materiału — prezentacji czy projektu w edytorze w stylu Figmy — jest banalnie proste. Działa tu narzędzie komentowania. Klikam w element, dopisuję notatkę — „numer trzy: dodaję komentarze; świetna edycja artefaktów w przeglądarce” — i notatka od razu leci do mojego Dueta, który wprowadzi zmiany i pokaże je w tym miejscu. Mogę też poprosić: „zrób to superproste do skomentowania, a potem dodaj obraz na slajdzie ze szczegółami rzeczy numer trzy i przytnij tę krawędź przy boku”.
Chodzi mi o sedno: komentowanie i edycja dokumentów bezpośrednio w wersji webowej są dziecinnie łatwe — tak samo jak wbudowane funkcje projektowe. I proszę: obraz wylądował na tablicy. Mogę jeszcze dodać dwa punkty na slajdzie — znowu, nie muszę tego robić przez Dueta, wpisuję je sam. Wprowadzanie poprawek jest po prostu szybkie. Krótko mówiąc: tworzenie materiałów, zwłaszcza prezentacji, działa świetnie i jest wbudowane zarówno w przeglądarkę, jak i w iOS.
Ulubiony workflow: poprawki do prezentacji nadiktowane głosem
Czwarta rzecz, spokrewniona z trzecią: artefaktami można edytować w trybie głosowym. To mój ulubiony sposób tworzenia cyfrowych rezultatów — prezentacji, decków. Biorę telefon, wychodzę na spacer i otwieram slajdy.
Do prezentacji, którą wcześniej stworzyłem, wejdziesz z zakładki Make albo klikając kartę w rozmowie. Slajdy łatwo przybliżysz palcami. Ale uwaga: w samym widoku slajdów nie nagrasz głosu — zamiast wpisywać poprawkę, wychodzisz do rozmowy i wciskasz przycisk mikrofonu. I teraz nagrywam jedno długie polecenie:
„Hej, chcę kilka zmian w prezentacji o dziewięciu rzeczach, które musisz wiedzieć o Duet. W tytule zrób łamanie wiersza po słowie «musisz». Tekst o trybie głosowym, ten nad paskiem osi czasu na dole, powiększ trochę. Zrób elegancką grafikę — tylko w odcieniach szarości, subtelną i ładną, przyciągającą wzrok do środka — i dodaj tam jeden punkt o tym, jak do tej pory używam Dueta. A po slajdzie dziewiętnastym wstaw osobny slajd z samym tekstem na środku: «Nie jestem pewien, jak się z tym czuję»”.
Po nadiktowaniu wszystkiego wciskam krzyżyk — telefon cały czas nagrywał — i wysyłam polecenie. Teraz Duet wprowadzi wszystkie te zmiany.
Na czym polega ten sposób pracy: pozwól agentowi stworzyć wersję pierwszą czegokolwiek, a potem włącz mikrofon i przechodź slajd po slajdzie, mówiąc, co poprawić. Duet z Opusem 5.5 wykona całą listę z tego jednego, wielkiego polecenia — i to jest naprawdę fajne. Tak właśnie używam trybu głosowego przy artefaktach.
Zadania dostają własne wątki
Piąta rzecz: każde zadanie dostaje własny wątek. I od razu zaznaczam — nie wiem jeszcze, jak się z tym czuję, bo to rozwiązanie jest trochę inne. To właśnie tutaj zacząłem się w aplikacji gubić, przez te wszystkie poziomy.
Kiedy pierwszy raz prosiłem o stworzenie prezentacji w głównym czacie Dueta, Claude odesłał zgłoszenie do kanału treści. Po około dziesięciu minutach pracy doszła odpowiedź: „Twój deck jest gotowy do przejrzenia”. Kliknąłem w link i dopiero wtedy zobaczyłem, że otworzył się… kolejny czat. Każde nowe zadanie dostaje bowiem swój własny wątek — i wszystkie późniejsze poprawki tego dokumentu trafiają właśnie do niego.
Mamy więc sesję główną, którą można przenieść do kanału; zadanie wystartowane w dowolnym kanale tworzy nowy wątek; a w tym wątku jest dokument. Zmiany omawia się właśnie tam. Trochę to pokrętne, więc przejdźmy przez przykład.
W wątku głównym piszę: „Mam dla ciebie nowe zadanie: stwórz prezentację z prognozami na czwarty kwartał — w tym samym formacie co deck Duet, z siatką. Zróbmy dziewięć prognoz, ale poprzedź je sekcją «gdzie jesteśmy dziś». Przejrzyj moje wcześniejsze filmy i spróbuj przewidzieć, jakie będą moje prognozy”. I patrzę, co się stanie.
Duet rusza do roboty: najpierw przegląda moje dawne filmy. W czacie pojawia się karta: „Claude Duet dodał zadanie: deck z prognozami agentowymi na Q4”. Klikam „otwórz zadanie” — i ono otwiera się jako osobny podwątek. Mamy zatem czat główny i podwątek. Taka jest logika tego miejsca: główna rozmowa, rozmowy w kanałach, a każde zadanie wydziela własną sesję.
Widać statusy: „w toku”, „gotowe do sprawdzenia”. Wiem więc, że deck z prognozami jest właśnie robiony. Dochodzi jeszcze jedna warstwa organizacji: zadanie z kanału treści pojawia się pod zakładką treści — gdyby coś działało w finansach, zobaczyłbym to pod nagłówkiem finansów.
Bardzo podoba mi się widok wewnątrz wątku zadania. Widać w nim dokładnie, co agent robi: „studiuje format decka Duet”, „przegląda filmy, żeby poznać poglądy Rileya Browna”, „bada, gdzie dziś stoją agenci AI”, „pisze dziewięć prognoz” — a teraz „składa deck”. Gdyby nie mieć tego na ekranie, krótkie aktualizacje spływają do głównego czatu.
Jeszcze jedna wskazówka co do linków: karta w rozmowie to artefakt — otworzy sam dokument; podkreślony link to wątek zadania. To jest cała różnica między nimi.
No i jest gotowe. Prezentacja wyszła w dokładnie tym stylu, który lubię — do tego Duet dorzucił grafiki, patrzcie na to. Wszystko z jednego polecenia. Model ma przecież dostęp do całego mojego kontekstu: wszystkich filmów, notatek, wszystkiego, co zgromadziłem — więc te prognozy mają spore szanse być trafne. Ten deck jest naprawdę, naprawdę dobry. I co ważne: stworzyliśmy go w całości z telefonu, a poprawki mogę nadiktować głosem.
Podobieństwo do projektów Claude i praca równoległa
Szósta rzecz: Duet jest bardzo podobny do projektów w Claude. W aplikacji Claude, w sekcji Projects — tak od dłuższego czasu pracuję — przypinam u góry ważne projekty. Mamy głównego agenta, który deleguje do wątków, i dzięki temu można ogarniać wszystkie swoje zadania.
Jednym z głównych powodów, dla których tak lubię Dueta, jest telefon. Mogę powiedzieć do Claude’a w projektach: „Hej, stwórz nową lokalną sesję Claude Code na moim komputerze; niech ta sesja przygotuje nowy artefakt do pobrania ze strony agent-native — plik PDF «dziewięć rzeczy, które musisz wiedzieć o Claude» — i tak samo nazwij zasób” (Informacja dodatkowa: Claude Code to agentowy tryb Claude’a działający bezpośrednio na komputerze użytkownika, z dostępem do lokalnych plików.). I to zadziała: aplikacja odpali sesję na moim sprzęcie. Mogę więc wyjść z domu, używać głosu i z poziomu projektów Claude prosić o lokalną sesję. Podkreślam: to nie Duet, to projekty Claude. Po kliknięciu od razu widać małą ikonę komputera — czyli sesja działa na mojej maszynie, tam, gdzie trzymam pliki. Mogę więc sterować Claude Code’em na własnym komputerze z poziomu projektów.
W Duet — na razie — tego nie zrobisz. Mogę poprosić o sesję Claude Code w chmurze i ją dostanę, ale nie poproszę o utworzenie sesji lokalnej z poziomu Dueta. Bardzo bym chciał, żeby to dodali, bo na moim komputerze leży mnóstwo plików, zwłaszcza do montażu wideo. Wychodzi na to, że jest to jedyne poważniejsze ograniczenie Dueta, jakie dotąd zauważyłem.
Poza tym koordynowanie zadań jest banalnie proste — Duet rozdziela sprawy i dzięki temu można działać równolegle. O ile właśnie nie edytuję prezentacji, praktycznie nie opuszczam głównej rozmowy. Mogę powiedzieć: „odpal teraz nowe zadanie: przeanalizuj tematy, które trendują na X. Jeśli używasz Composio (Informacja dodatkowa: Composio to platforma integrująca agentów AI z zewnętrznymi usługami i API za pomocą gotowych narzędzi.), masz skill Grokbota — zeskrob dyskusję o trwającym incydencie cyberbezpieczeństwa i zbierz ją w edytowalnym dokumencie”. Agent sam deleguje taką sprawę, a ja spokojnie zajmuję się czymś zupełnie innym. Praca idzie równolegle.
I stąd właśnie to podobieństwo do projektów Claude, których używam na co dzień — z tą różnicą, że Duet jest bardziej proaktywny. Moim zdaniem te dwie rzeczy w końcu się scalą, bo są uderzająco podobne.
Kanał artefaktów z rutyną przypomnień
Siódma sprawa to coś, czego powinniście w Duet koniecznie spróbować: stwórzcie kanał artefaktów albo kanał zadań, który będzie przypominał o wcześniejszych pracach.
Kanały mają fajną właściwość: można w nich ustawiać rutyny, czyli zaplanowane zadania żyjące wewnątrz kanału. W widoku zadań widać te zaplanowane: mam „przegląd artefaktów”, który uruchamia się między 9:00 a 17:00.
Pomysłów mam mnóstwo — jestem twórcą i robię dużo dokumentów, czasem dla zespołu, czasem dla siebie. Bardzo przydaje się miejsce, którego jedynym zadaniem jest przypominanie o tym, co już powstało. Codziennie w tych godzinach dostaję przegląd: „Hej, wczoraj zrobiłeś tę prezentację. Chcesz nad nią popracować?”. No właśnie — zapomniałem, że ją robiłem, a mam jej użyć w filmie albo na wystąpieniu.
To naprawdę działa, bo zadania agentów trwają po 15–40 minut, chce się działać na wielu frontach naraz i łatwo coś przegapić. Ten kanał po prostu wyciąga na wierzch wszystko, nad czym aktualnie pracuję. Uważam to za niesamowicie przydatne.
Rozmowa głosowa na żywo: szybkie połączenie, ale daleko za Dotem
Ósma rzecz: rozmowa głosowa na żywo. W Duet wciskam przycisk i mówię: „Hej, przyjacielu, co tam? Dasz mi jedno-, dwuzdaniowe streszczenie? Świetnie. Okej, wyślij proszę e-mail do Emily z agentnative.in z tym podsumowaniem”.
Ten głos nie brzmi tak ludzko jak Dot od OpenAI. Nie da się też wyciszyć własnego mikrofonu — po prostu nie ma takiej opcji, co jest denerwujące. Plusem jest natychmiastowe połączenie. Przy Dot muszę czekać, aż „dzwoni” — potrafi zabrać dwadzieścia sekund, zanim odezwie się po drugiej stronie. Dwadzieścia sekund czekania — to nie jest to.
Widać zresztą, że jesteśmy na bardzo wczesnym etapie: po tym poleceniu nie wiedziałem tak naprawdę, czy mail w ogóle został wysłany.
Dot to dziś najlepsze doświadczenie rozmowy głosowej z agentem — dużo o tym mówię. Gadam tak 45 minut dziennie: mówię do agenta, on robi dla mnie rzeczy, wysyła maile, ogarnia Slacka. „Zrobione” — mówi. Albo ja proszę: „zanim wyślesz, przeczytaj mi” — czyta — „dobra, wysyłaj” — i idzie. Uwielbiam rozmowę głosową na żywo, ale w tej dziedzinie Claude jest daleko za OpenAI.
Duet na tle konkurencji
Ciekawie jest zestawić funkcje wszystkich platform z osobistymi agentami. Mamy Claude Duet, DOTA od OpenAI, Sparka od Gemini (który, delikatnie mówiąc, istnieje raczej na papierze), Grokbota, Hermes Agent, Instinct, Muse i OpenClaw. Widać tu między innymi, że Duet nie ma jeszcze aplikacji desktopowej — bo przypominam: wczesna faza.
Moim zdaniem największą korzyścią z Dueta jest dostęp do Opusa 5.5 — to główny powód, dla którego go używam. Interfejs uważam też za dużo prostszy, a całość to samodzielna aplikacja, w odróżnieniu od DOTA wbudowanego w ChatGPT.
Jedna uwaga do tego, o czym już mówiłem: Duet nie uruchomi nowej sesji Claude Code, ale potrafi przeczytać sesję lokalną z komputera. Jeśli więc masz włączoną sesję sprzed dwóch dni, możesz zapytać: „podsumuj tę sesję Claude Code z przedwczoraj” — i Duet to zrobi. Nie może natomiast tworzyć lokalnych sesji ani niczego w nich dopisywać. I tu jest różnica względem DOTA: tam mogę pogadać z agentem i odpalić sesje, w Duet się nie da.
Zatwierdzenia przed ważnymi działaniami
Zauważyłem też, że przed ważniejszymi działaniami aplikacja prosi o zatwierdzenie. Konkretnie przed wysłaniem wiadomości zapyta o zgodę — osobiście wolałbym mniej takich pytań. Natomiast płatności, podpisy i usuwanie rzeczy to zupełnie inna para kaloszy i tu potwierdzenia są na miejscu. Próbowałem kiedyś usunąć film z bazy w Notion — aplikacja poprosiła o zgodę. Trochę irytujące, ale rozumiem, po co dopytuje, zanim coś skasuje. Na takich momentach będziecie się spotykać z zatwierdzeniami.
Wady i lista życzeń
Dziewiąta rzecz zbiera wszystkie minusy Dueta — a jest ich kilka. Pierwszy dorzucam zresztą spoza mojej listy: rozmowa głosowa na żywo ma może 5% jakości DOTA. Nawet Grokbot ma całkiem przyzwoity głos.
Po pierwsze: łatwo się zgubić między kanałami, zadaniami i wątkami. Trzy rodzaje rozmów to trochę za dużo — czat główny, czaty kanałów i czaty zadań. Im więcej poziomów, tym trudniej w ogóle wytłumaczyć, jak ten program działa. Czy to czaty? Wątki? Tu po prostu rozmawiasz z agentem. Tu rozmawiasz z agentem w kanale. A tu — w wątku zadania wewnątrz kanału. Można się pogubić. Tyle chcę powiedzieć: bądźcie tego świadomi.
Po drugie: nie ma wyboru modelu. Może i dobrze, bo Opus 5.5 to znakomity model — ale Duet ustawia też poziom wysiłku. Nie powiesz: „użyj Opusa 5.5 z maksymalnym myśleniem” albo „ze średnim”. Nie ma takiej możliwości.
Po trzecie: nie utworzysz lokalnych sesji Claude Code. W interfejsie widać te, które odpaliłem, ale nowych, lokalnych nie da się zainicjować z poziomu Dueta. Już o tym wspominałem i dla mnie to największy brak.
Dwie rzeczy mam nadzieję zobaczyć w najbliższych tygodniach — Anthropic, jeśli słuchacie. Pierwsza: lepsza rozmowa głosowa na żywo z wglądem w to, co agent właśnie robi. Żeby mógł odpalać sesje Claude Code, ogarniać pocztę i mówić „jasne, biorę się do tego” — a po drodze dokładnie relacjonować, na jakim jest etapie. Kiedy rozmawiałem głosem z agentem w Duet, on nie bardzo wiedział, gdzie jest w procesie. W Dot zapytasz: „wiem, że robisz research przed wysłaniem tego maila — ale w którym dokładnie miejscu jesteś?” — i dostaniesz konkretną odpowiedź. W Duet tak nie jest; po prostu nie sprawia wrażenia równie sprytnego.
Druga rzecz — oczywiście — to Claude Code. Całe moje workflow montażowe siedzi lokalnie na komputerze. Marzę, żeby móc powiedzieć: „odpal sesję; masz nagrania z wczoraj — zmontuj materiał w tym stylu i wrzuć na Dysk Google”. To byłoby świetne. Bardzo liczę, że taką funkcję dodadzą — i stawiam, że dodadzą.
I to tyle. Dziękuję wam bardzo za obejrzenie.